近期，课题组硕士研究生邵小露（导师：苏醒副教授）将关于中国三种典型的秸秆能源利用方式全生命周期评价对比结果发表在Biomass and Bioenergy（Q1，IF：5.061）。

DOI：https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2021.106199

为减少露天焚烧秸秆造成的空气和土壤污染，提高农村能源利用效率。本论文利用生命周期评估（LCA）方法比较了三种最常见的秸秆利用方式（秸秆沼气、秸秆颗粒和秸秆气化）的环境影响；通过ReCiPe中点影响评估和终点损害评估进行了详细对比；最后采用蒙特卡罗方法不确定性分析，对LCA结果的不确定性进行了讨论。结果表明简单的秸秆气化利用对环境的影响更大，如果考虑秸秆热解气化多联产结果可能不一样，与秸秆沼气利用相比，秸秆颗粒利用在资源枯竭的风险较小，但对人类健康和生态系统的危害更大；进一步发现所用的材料、运输、设备运行能耗和秸秆利用效率是影响LCA结果的主要参数。

其中文中部分图如下所示：

图1：三种秸秆利用方式全生命周期评价的系统边界

图2：三种秸秆利用方式的17种类别中点影响评价对比

图3：三种秸秆利用方式在不同阶段对全球变暖与化石能源消耗的影响对比

图4：三种秸秆利用方式对全球变暖与化石能源消耗影响的不确定性结果

图5：三种秸秆利用方式终点损害的不确定性对比结果