同济大学主页
许泽晗对三种太阳能利用技术在中国不同地区的生命周期环境影响进行了对比
[发布时间]: 2023-05-09[阅读次数]: 18

近期,课题组硕士研究生许泽晗(导师:苏醒副教授)将三种典型的太阳能利用系统的生命周期评价分省对比结果发表在EnergyQ1IF8.857 )。

DOIhttps://doi.org/10.1016/j.energy.2023.127736.

未来,太阳能将在能源供应转型中发挥重要作用。本研究对中国不同地区的三种典型太阳能系统,包括太阳能热水器(SWH)系统、太阳能光伏(PV)系统和光伏/光热一体化(PVT)系统,在同一边界下进行了比较。考虑了不同地区的气候特征和电网结构的差异性,该比较基于生命周期评估(LCA)。使用终点法得到了相应的环境影响评估结果,并进行了敏感性分析,以确定对结果影响较大的因素。此外,使用全球变暖潜力(GWP)计算方法计算了三种系统的全生命周期碳排放。结果表明,SWH系统更适合电网结构以水电为主的西南地区。PV系统则适合中国北部和东北部。在中国的其他地区,PVTPV系统比较接近。以上海为例,在系统寿命20年的前提下,应用PVT系统相较于PVSWH系统可以分别减少11.0%55.9%的碳排放,并在整个生命周期内减少11.1%38.9%的环境影响。

其中文中部分图如下所示:

图1 考虑全生命周期各阶段,三种系统在中国不同地区的碳排放对比


Copyright@ 同济大学张旭教授课题组